BEOGRAD – D. B. tereti se za prevaru i navođenje na overavanje neistinitog sadržaja, a S. Đ. za prevaru u pomaganju.
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu optužnicu protiv okrivljenih D. B. i S. Đ.. Okrivljeni D. B. tereti se za prevaru i krivično delo navođenje na overavanje neistinitog sadržaja, a S. Đ. za prevaru u pomaganju.
Iz rezultata sprovedene istrage, kako se navodi u saopštenju Prvog osnovnog tužilaštva u Beogradu, proizlazi da postoji sumnja da je okrivljeni D. B. lažnim prikazivanjem činjenica da je ga je ovlastila I. V. da u njeno ime proda kuću u njenom vlasništvu i primi kupoprodajnu cenu doveo u zabludu ovlašćene predstavnike privrednog društva da mu na ime depozita i kupoprodajne cene isplate iznos od 1.100.000 evra.
On je, kako se sumnjta, to učinio tako što se lažno predstavljao kao agent za posredovanje u prodaji nekretnina I. V. Nju je naveo da mu u dva navrata da svoju ličnu kartu čijom upotrebom je doveo u zabludu zaposlenu u kancelariji javnog beležnika i tako overio falsifikovana punomoćja kojima ga je navodno I. V. ovlastila da proda predmetnu nepokretnost, otvori račun u banci na njeno ime i podigne novac sa tog računa. Na osnovu falsifikovanog punomoćja zaključio je ugovor o kupoprodaji nepokretnosti sa privrednim društvom koji je potom overio javni beležnik i dostavljen katastru nepokretnosti radi upisa promene prava svojine.
Posle toga je okrivljeni D. B. sa računa koji je upotrebom falsifikovanog punomoćja otvorio podigao ostatak kupoprodajne cene u iznosu od 900.000 evra.
Okrivljena S. Đ. pomogla je u izvršenju krivičnog dela na taj način što ga je predstavila oštećenoj I. V. kao uspešnog agenta za promet nepokretnosti, jer je zastupajući nju u ostavinskom postupku saznala da ista želi da proda kuću.
Bez znanja I. V. zajedno sa okrivljenim D. B. učestvovala u pregovorima o prodaji nepokretnosti i na ime depozita privrednog društva primila novčani iznos od 200.000 evra, koji je potom predala okrivljenom D. B. pri čemu mu je predala i originalnu dokumentaciju iz ostavinskog postupka u kom je zastupala I. V. koju je on potom iskoristio za zaključenje predmetnog ugovora.
Prilikom saslušanja pred tužilaštvom, D. B. je negirao izvršenje krivičnih dela koja su mu stavljena na teret, a na predlog tužilaštva određen mu je pritvor.
Istovremeno, pokrenuta je i finansijska istraga, zbog sumnje da okrivljeni D. B. poseduje znatnu imovinu proisteklu iz krivičnog dela. U toku istrage, kako se navodi u saopštenju Prvog tužilaštva, otkriveno je da mu je pomogla S. Đ., inače advokatica iz Beograda. Vila koju su prodali, nalazi se na Dedinju Prema nezvaničnim informacijama, vlasnica vile je žena koja živi u Americi.
Pročitajte još:
Preuzmite našu Android aplikaciju sa Google Play Store.