PANČEVO – Ogromno stablo košćele palo je pod teretom snega ispred Narodnog muzeja, u Gradskom parku, unutar pešačke zone, u strogom centru Pančeva.
Srećom, nije bilo ljudi čije živote je ovo bolesno drvo moglo da ugrozi, a nije načinjena ni materijalna šteta. Ovaj, recimo incident, u potpunosti opravdava nastojanje stručnih službi da u pešačkim zonama zameni sva stabla koja ugrožavaju bezbednost pešaka.
“Drvo koje je palo obuhvaćeno je Elaboratom Šumarskog fakulteta i predviđeno je za uklanjanje, a u okviru rekonstrukcije Gradskog parka. Sađeno je 60.-tih godina, kada je sadnja košćela bila moderna. Međutim, ono samo, dok izrasta, izlazi iz ose i sklono je padu, što je vreme i potvrdilo. Ovo je šesta košćela koja je u proteklih nekoliko godina, bez ikakvih vidljih znakova bolesti, jednostavno pala”, kaže Danilo Bjelica, direktor JKP “Zelenilo” Pančevo.
Bjelica podseća da je, povodom rekonstrukcije Trga kralja Petra Prvog, a na inicijativu Gradske uprave grada Pančeva, JKP “Zelenilo” angažovalo Šumarski fakultet, kao referentnu ustanovu, radi analize zdravstvenog stanja stabala na ovoj lokaciji.
“Imajući u vidu specifičnost same lokacije, reč je o najprometnijem parku okruženom obrazovnim, zdravstvenim i institucijama kulture, sa velikom frekvencijom najmlađih, ukršteno je više tehnika analize radi što preciznijih podataka-vizuelna,tomografija i rezistografija. Sagledavši sve ove informacije, JKP “Zelenilo” Pančevo, uz podršku Gradske Uprave grada Pančeva, odlučilo je da, u što kraćem roku, zameni sporna stabla odraslim sadnicama drvorednog obima. Pored pomenute zamene bolesnih stabala zdravim i mlađim, posadićemo i dodatne sadnice u cilju povećanja procenta zelenog fonda na ovoj lokaciji, što je već godinama cilj našeg preduzeća, u okviru borbe za što zdraviju životnu sredinu”, objasnio je Bjelica.
Poslednjih mesec dana gradska vlast i stručne službe trpe kritike onih koji se u ovu materiju ni najmanje ne razumeju, a koji, navodno, hoće da očuvaju zeleni fond. A šta bi se desilo da je ovo drvo palo na neko dete? Ko bi bio odgovoran? Da li bi onda ti vajni “ekolozi” rekli “mi smo krivi, mi smo tražili da ostane”, ili bi na sav glas nasrnuli na gradsku vlast, zbog šačice jeftinih političkih poena?
