Od amfiteatra do Vlade! Naučna karijera vs „pumpanje“

SRBIJA – Dok traju studentski protesti i blokade fakulteta širom Srbije, sve glasnije se promoviše ideja o tzv. ekspertskoj vladi, u kojoj bi premijer bio rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić, a ministri osobe po izboru studenata – međutim, postavlja se pitanje: da li se ekspertski legitimitet gradi na ulici ili kroz merljive rezultate u nauci, poput SCOPUS baze i H-indeksa, gde profesor Đuro Macut ima višestruko veći doprinos?

U poslednje vreme, sa pojedinih fakulteta se sve češće čuje zahtev da se formira ekspertska vlada, sa idejom da premijer bude rektor Univerziteta u Beogradu, prof. dr Vladan Đokić, a da studente u toj priči treba uključiti i kao odlučujuće faktore u izboru ministara. Međutim, predlog stranke koja je osvojila najveći broj glasova na poslednjim izborima, Srpske napredne stranke, je da mandat za sastav vlade pripadne takođe univerzitetskom profesoru – dr Đuru Macutu.

Kada se već ulazi u temu „ekspertize“ i „stručnosti“, pogledajmo naučne pokazatelje koji objektivno mere doprinos u akademskoj zajednici. Jedan od najpriznatijih svetskih parametara za procenu naučnog doprinosa je SCOPUS, međunarodna baza podataka naučnih radova i citata.

SCOPUS profesori premijer Srbije
SCOPUS – profesori Beogradskog Univerziteta

U okviru SCOPUS-a koristi se H-indeks, koji meri ne samo broj objavljenih naučnih radova, već i broj puta kada su ti radovi citirani u drugim relevantnim istraživanjima. Što je H-indeks veći, to je veći uticaj i doprinos naučnika u svojoj oblasti.

  • Profesor dr Vladan Đokić, koga blokaderi predlažu kao „ekspertskog“ kandidata za premijera, ima H-indeks 6.

  • Profesor dr Đuro Macut, kandidat za premijera Srbije, koga predlaže vladajuća stranka, ima H-indeks 29.

Razlika je više nego očigledna. Naučna i stručna javnost vrlo dobro zna koliko je teško dostići i H-indeks od 10, a indeks 29 ukazuje na izuzetno bogat i relevantan naučni opus.

Studenti koji su u blokadi, koje pojedini profesori i opozicione partije koriste kao politički instrument za „pumpanje“ trebalo bi da se vrate svojoj osnovnoj ulozi – obrazovanju. Njihovo pravo na politički stav se nikako ne osporava, ali svoju budućnost grade obrazovanjem, usvajanjem novog znanja, dijalogom i radom.

Važno je podsetiti da se jednim pravom – pravom na protest – ne sme kršiti drugo, jednako važno ljudsko pravo – pravo na obrazovanje. Studenti koji su se odlučili na blokade fakulteta i univerzitetskih prostora moraju biti svesni posledica koje takve odluke donose, kako za njih same, tako i za njihove kolege.

Blokade nisu rešenje. One ne samo da usporavaju obrazovni proces već direktno ugrožavaju budućnost generacija koje su došle da uče, da se obrazuju i da grade svoje karijere. Portal Vojvodina uživo već je pisao o ovome u tekstu pod naslovom „Vaš glas je važan, ali vaša budućnost je neprocenjiva“ – i to je poruka koju ne smemo zaboraviti.

Debate o stručnosti profesora, njihovoj ekspertizi treba da se vode na osnovu činjenica i međunarodno priznatih kriterijuma, a ne na ulici i hodnicima fakulteta.

Tagovi:

1 Komentar
Najstariji
Najnoviji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Vidi sve komentare

Vladan je potpuno nebitan lik, mogu samo nekolicina studenata da glasaju za njega. Ko sme takvom da poveri državu. Imali smo mi takvo rukovodstvo 2000 te do 2012 te, bilo ne povratilo se. Đokić je davno trebao biti iza brave al nam je kupljeno tužilaštvo kao i Đokić. Tačnije oni su na istom zadatku zvanom urušavanje države njenog zakona i institucija.

Pročitajte još: