Akademski dvostruki aršini: Kako je moguće braniti doktorsku disertaciju ako su fakulteti i dalje u blokadi?

SUBOTICA  – Dok su mnogi studenti u Srbiji i dalje blokirani da brane završne radove, diplomske i master teze zbog opšteg zastoja na univerzitetima, dolazi do primera koji otvaraju pitanja o dvostrukim standardima u visokom obrazovanju.

U elektronskoj pošti upućenoj svim zaposlenima Ekonomskog fakulteta u Subotici, profesorka Bojana Vuković obaveštava kolege da će njihova koleginica, Teodora Tica Ilić, braniti svoju doktorsku disertaciju u ponedeljak, 23. juna 2025. godine. U istom mejlu, kolege se pozivaju da se uključe u zajednički poklon za kandidatkinju u iznosu od 500 do 1.000 dinara, sa rokom za uplatu do 20. juna.

Foto: printscreen

Međutim, već narednog dana, na ovaj poziv reaguje profesorka Vera Mirović, postavljajući ključno pitanje:

„Ne razumem kako ona može da brani doktorsku disertaciju dok naši ostali studenti ne mogu da brane diplomske i master radove.“

Mirović traži dodatna pojašnjenja – ko je dozvolio zakazivanje ove odbrane, kako je procedura sprovedena, i pod kojim kriterijumima se donosi odluka da neko ipak može da nastavi akademski proces, dok su drugi i dalje u statusu neizvesnosti.

Foto: printscreen

Ova elektronska razmena otvorila je burnu internu diskusiju, ali i potencijalno širu akademsku polemiku: da li su doktorske disertacije privilegovane u odnosu na ostale akademske nivoe? Da li se za pojedine kandidate pronalaze „rupe u sistemu“, dok se većini studenata vrata i dalje drže zatvorenim zbog blokada i administrativne paralize?

Ko odlučuje ko sme da brani, a ko ne?

Fakulteti Univerziteta u Novom Sadu već mesecima funkcionišu pod otežanim uslovima zbog protesta, blokada i zahteva za smenom rukovodstava. U tom kontekstu, logično je pitanje: ko ima autoritet da odobri termin za odbranu doktorskih disertacija, i da li važe ista pravila za sve?

Ukoliko postoje zvanične odluke koje omogućavaju nastavak doktorskih procesa, zašto onda studenti osnovnih i master studija ostaju blokirani? Ukoliko ne postoje, onda je reč o nedopustivom selektivnom pristupu koji narušava akademsku etiku i jednakost.

Tagovi:

5 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Vidi sve komentare

Ništa čudno a ni novo za ovaj fakultet. Odavno je poznato da se studentima doktorskih studija koji su istovremeno i zaposleni na fakultetu ili sarađuju sa pojedinim profesorima pružaju sve mogućnosti. Za razliku od onih koji nisu „blizu vatre“, oni su prepušteni sami sebi.

Још један у низу доказа да је тема и циљ блокада политичка власт а не правда, ред, законитост, уређена држава …

Ustav R Srbije, čl. 71. Svi imaju pravo na jednake uslove obrazovanja. Kad Vučić krši ustav, on je đavo. Kad to studenti u blokadi čine, to je u redu. Nisam za Vučića, ali šta rade studenti u blokadi!? Užas. Gori su od SNS, a to je teško biti.

Može zato što joj je tata prof. Nedeljko Tica bio 9 godina dekan poljoprivrednog fakulteta. Inače se ponašao kao vlasnik fakulteta, desetak postupaka je vođeno protiv njega i njegovih saradnika (Zekić, Janković i dr.). Sve procese su izgubili ali su platili fakultetskim parama. Verovatno ova Vuković mentorka ima velike ntefese sa ticom. Para vrti…

Da ne pricamo o tome da su godinama uzimali pare od USAID (citaj CIA) preko odeljenja u Bujanovcu koje ih je finansiralo na izvolte

Last edited 7 Dana Ranije by Teodora

Pročitajte još: