SEČANJ – Opštinska uprava Opštine Sečanj izdala je zvanično saopštenje povodom navoda Grupe građana „Glas mladih koji menja Sečanj“, naglašavajući da Opština nikada nije primila nikakav zahtev za obezbeđivanje prostora koji se pominje u medijima i na društvenim mrežama.
Kako se navodi, nijedno nadležno mesto, ni jedinstveno upravno mesto, ni pisarnica, niti bilo koja druga služba ne poseduju evidentiran dokument ovog sadržaja. Uprava podseća da se svaki zvanično podnet zahtev uredno registruje i ulazi u proceduru, bez obzira na podnosioca.
Sporni e-mail nije poslat Opštini – već privatnoj adresi
U saopštenju se navodi i da se kao „dokaz“ javnosti predstavlja e-mail koji nije upućen Opštinskoj upravi, već je poslat sa službene adrese Mesne zajednice Sutjeska – i to na privatnu imejl adresu jedne osobe, a ne na zvanične adrese Opštine. Time dokument gubi bilo kakvu pravnu ili administrativnu vrednost.
Prema saopštenju, službena adresa Mesne zajednice iskorišćena je u političke svrhe za potrebe pomenute grupe građana, čiji je ovlašćeni predstavnik ujedno i predsednik saveta te Mesne zajednice.
Nezakonito predstavljanja Mesne zajednice?
Opština upozorava da, ukoliko ne postoji odluka Saveta i zapisnik sa sednice na kojoj je razmatrana tema zakupa prostora, postoji osnov za sumnju da je došlo do prekoračenja ovlašćenja i nezakonitog postupanja u ime Mesne zajednice.
Manipulativne tvrdnje pred izbore 30. decembra
Opština Sečanj poručuje da je svesno stvorena lažna slika o navodnom odbijanju da se obezbedi prostor, što je, kako naglašavaju, pokušaj manipulacije javnosti uoči lokalnih izbora koji se održavaju za manje od nedelju dana, 30. decembra.
U zaključku se ističe da se Opština ne bavi iznajmljivanjem niti obezbeđivanjem prostora, ali da bi svaka zvanično podneta molba bila razmotrena i evidentirana, što u ovom slučaju nije učinjeno.
Podsetimo da je pre tri dana Opština Sečanj takođe obavestila javnost da su navodi ove grupe netačni i da se radi o svesno plasiranim dezinformacijama čiji je cilj obmanjivanje građana i stvaranje pogrešne slike o navodnoj nejednakosti učesnika u izbornom procesu.
